サラリーマンのひとりごと６月８日付け毎日新聞では、大阪府の有権者への世論調査の結果が報道されていた。
その結果を兵士シュベイク的に読み替えると、橋下知事が先日発表した財政再建案に対して、
６割の府民が改革案に対してなんらかの反対の意思を持っていることが分かった。
調査結果は以下。
�〜缶姪�に賛成 ３７％
�∋神�だが一部反対 ４８％
�Ｈ紳个世�一部賛成 １１％
�ち缶姪�に反対 １％
�〜缶姪�に賛成が約４割の３７％に対し、
�△鉢�の再建案になんらかの形で反対している人に�ち缶姪�に反対している人をあわせると、
反対の意向を持っている人の割合は、合計６割にものぼることになる。
付記
６月８日の毎日新聞の報道姿勢には大きな疑問を持つ。
まず１点目、そもそも地方公共団体の長に対する支持率や
その再建案への是非を調査するということは良いことなのかということ。
２点目は、毎日新聞の１面見出しでは「再建案８５％賛成」とあったが、
上記のように見方を変えると６割の人が反対していることにもなること。
こうした報道をすると、反対意見を持つ人がますます発言しにくくなることを懸念する。
民主主義とは現行の日本の制度では多数決で決めることだろうが、
多数を握った人は少数派に対する配慮を怠ってはいけないはずだ。
そうしないと「多数を握ったものが何をしても良い」という数の論理が横行してしまい、
ますます少数派が端に追いやられてしまう。
こうした考えに立てば、毎日新聞の報道のような「８５％が賛成」ではなく、
「６割がなんらかの反対」と報道する方がちゃんとしたものの見方になると思う。
「要は見方の問題」なのだろう。
昨今の風潮のように、清新な若手知事が悪と命がけで切り結ぶイメージに喝采するような
劇場的報道を好むのなら、毎日新聞のような見方の報道になるだろう。
（金融会社の顧問弁護士を務め、弱者いじめをしていた橋下氏を清新とは思えないが）
しかし、民主主義の制度的運用を真面目に考える人にとっては、
調査結果は「６割が再建案に反対」と映るわけだ。
真面目な考え方の人たちが、ますます少数派になっていっているように思えてならない。
最後にシェイクスピア「マクベス」から。
ぬくぬくと死んだように寝ている時か、
見ろこの現実の死を！
by兵士シュベイク
その結果を兵士シュベイク的に読み替えると、橋下知事が先日発表した財政再建案に対して、
６割の府民が改革案に対してなんらかの反対の意思を持っていることが分かった。
調査結果は以下。
�〜缶姪�に賛成 ３７％
�∋神�だが一部反対 ４８％
�Ｈ紳个世�一部賛成 １１％
�ち缶姪�に反対 １％
�〜缶姪�に賛成が約４割の３７％に対し、
�△鉢�の再建案になんらかの形で反対している人に�ち缶姪�に反対している人をあわせると、
反対の意向を持っている人の割合は、合計６割にものぼることになる。
付記
６月８日の毎日新聞の報道姿勢には大きな疑問を持つ。
まず１点目、そもそも地方公共団体の長に対する支持率や
その再建案への是非を調査するということは良いことなのかということ。
２点目は、毎日新聞の１面見出しでは「再建案８５％賛成」とあったが、
上記のように見方を変えると６割の人が反対していることにもなること。
こうした報道をすると、反対意見を持つ人がますます発言しにくくなることを懸念する。
民主主義とは現行の日本の制度では多数決で決めることだろうが、
多数を握った人は少数派に対する配慮を怠ってはいけないはずだ。
そうしないと「多数を握ったものが何をしても良い」という数の論理が横行してしまい、
ますます少数派が端に追いやられてしまう。
こうした考えに立てば、毎日新聞の報道のような「８５％が賛成」ではなく、
「６割がなんらかの反対」と報道する方がちゃんとしたものの見方になると思う。
「要は見方の問題」なのだろう。
昨今の風潮のように、清新な若手知事が悪と命がけで切り結ぶイメージに喝采するような
劇場的報道を好むのなら、毎日新聞のような見方の報道になるだろう。
（金融会社の顧問弁護士を務め、弱者いじめをしていた橋下氏を清新とは思えないが）
しかし、民主主義の制度的運用を真面目に考える人にとっては、
調査結果は「６割が再建案に反対」と映るわけだ。
真面目な考え方の人たちが、ますます少数派になっていっているように思えてならない。
最後にシェイクスピア「マクベス」から。
ぬくぬくと死んだように寝ている時か、
見ろこの現実の死を！
by兵士シュベイク
2
1
